Esas No: 2020/1586
Karar No: 2022/8626
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1586 Esas 2022/8626 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bu mahkeme kararı, bir tehdit suçuna ilişkindir ve sanık mahkumiyetle cezalandırılmıştır. Ancak, karar temyiz edilmiş ve mahkemece bozulmuştur. Bozma sebepleri, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde yeterli tartışma yapılmaması ve basit yargılama usulünün Anayasa'ya aykırı görülerek iptal edilmesi ile ilgilidir. Bu nedenle, dosya yeniden değerlendirilmek üzere hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 29. maddesi: Haksız tahrik
- CMK'nın 251. maddesi: Basit yargılama usulü
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi: Suç ve ceza hukukunun temel ilkeleri
- Anayasa'nın 38. maddesi: Adil yargılanma hakkı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, abisi olan katılanın kendisini sigortasız çalıştırdığını ve girdiği ortamlarda hakaret içerikli sözler söylediğini beyan etmesi karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- ... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
