Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1004
Karar No: 2019/8241
Karar Tarihi: 15.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1004 Esas 2019/8241 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen duruşmada, sanığa 5237 sayılı TCK'nın 87/1-d maddesi uygulanabileceği ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmiş ancak sanığa iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nın 87/1-son maddesi nedeniyle ek savunma hakkı verilmemiştir. Bozma sonrasında Yargıtay'ın bozma ilamının sanığa okunması, diyeceklerinin sorulması ve sanığın bozma öncesi hükümden haberdar olması karşısında, bu eksikliğin savunma hakkını kısıtlamadığı sonucuna varılmıştır. Mahkemenin verdiği hükmün isteme aykırı olarak onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 87/1-d maddesi ve 87/1-son maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi, TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2019/1004 E.  ,  2019/8241 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık müdafiine 02.04.2015 tarihli celsede sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 87/1-d maddesinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmiş, ancak sanığa iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmemiş ise de; bozma sonrası Yargıtay bozma ilamının sanığa okunması, bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorulması, sanığın bozma öncesi TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca kurulan hükümden haberdar olması ve bozma sonrası savunmasını müdafii ile birlikte yapmış olması karşısında, bu eksiklik savunma hakkını kısıtlayıcı nitelikte olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi