İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9380 Esas 2015/9172 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9380
Karar No: 2015/9172
Karar Tarihi: 21.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9380 Esas 2015/9172 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hırsızlık suçundan açılan davada sanık, 765 sayılı TCK'nın 491/4. maddesine uyan suç işlemekle suçlanıyor. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile birlikte zamanaşımı hükümleri uygulanıyor. Sanığın suçu işlediği tarihten itibaren 5 yıllık zamanaşımının dolmuş olduğu belirtiliyor. Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, kararın bozulmasına ve davanın düşürülmesine karar verdi. Kanun maddeleri olarak, 765 sayılı TCK'nın 491/4, 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 66/1-e ve 67/4. maddeleri kullanılmıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/9380 E. , 2015/9172 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 765 sayılı TCK"nın 491/4. maddesindeki hırsızlık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış olup, eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 66/1-e, 67/4. maddelerinin 765 sayılı TCK"nın 491/4, 102/4 ve 104/2. maddeleriyle birlikte olaya uygulanarak zamanaşımı hükümleri bakımından sanık lehine olduğu anlaşılan ve TCK"nın 491/4. maddesine uyan atılı suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2. maddelerine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının hüküm tarihi olan 18.12.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.