Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1055 Esas 2018/3012 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1055
Karar No: 2018/3012
Karar Tarihi: 26.06.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1055 Esas 2018/3012 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkeme kararında, sanığın kasten öldürme suçundan 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Kararda, delillerin incelenip suçun sübutuna karar verildiği ve sanığın savunmasının reddedildiği ifade ediliyor. Mahkeme, düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarının reddedildiği kaydediliyor. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasının kanuna aykırı olduğu belirtiliyor ancak bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği ifade ediliyor. Mahkeme, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasının Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek değiştirilmesine karar veriyor ve karar oybirliği ile onanıyor.
Kanun maddeleri açıklaması:
- TCK'nın 81/1 maddesi: Kasten öldürme suçunu düzenler.
- TCK'nın 29 maddesi: Suçluluğu ortadan kaldıran sebepleri belirler.
- TCK'nın 62 maddesi: Ceza uyarma niteliği taşıyan güvenlik tedbirlerini düzenler.
- TCK'nın 53 maddesi: Tekerrür suçunun düzenlenmesi konusunda hükümler içerir.
- TCK'nın 27. maddesi: Zorunluluk halini belirler.

1. Ceza Dairesi 2018/1055 E. , 2018/3012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin, maktul ...’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, meşru savunmaya, zorunluluk haline, TCK.nun 27. maddesinin tatbiki gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin suç vasfına ve ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.