Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2292 Esas 2019/5021 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2292
Karar No: 2019/5021

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2292 Esas 2019/5021 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm giydiği bir davada hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Bu karar, verilen cezayı uygulanmasını erteleyen ve belirli bir süre içinde suç işlemediği takdirde hükümsüz kılınan bir cezadır. Sanığın bu karara yönelik temyiz istemi, itiraz olarak kabul edildi ve dosya mahkemeye iade edildi. Hırsızlık suçundan ise, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik verilen iptal kararı nedeniyle bozma yapılmadı ve sanık hakkında verilen hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 231. madde
- 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK 231/12. madde
- CMK 264/1-2. madde
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 53. madde (1) numaralı fıkrasının (b) bendi

17. Ceza Dairesi 2018/2292 E. , 2019/5021 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nun 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına“ ilişkin kararların, 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanık ...’nin vaki temyiz isteminin CMK"nun 264/1-2. maddesi uyarınca itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının bu yönden merciince karara bağlanmak üzere incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/04/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.