MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca,
Sanık ... müdafiinin, yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 07.09.2017 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’e karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ve bozma nedeni saklı kalmak üzere tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden maktulden katılanlar... ve Bayram vekilinin suç vasfına, kararın gerekçesiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, maktulün, sanığın gelini ile ilişkisi olduğu hususunu gerek sanığa gerekse çevreye duyurduğu, sanığa hakaret ve tehdit içerir söz ve davranışlarda bulunduğu anlaşılan olayda;
1-Mağdurdan kaynaklanan söz ve davranışların ulaştığı boyuta göre; 5237 sayılı TCK’nun 29. maddesi ile 12-18 yıl arası uygulama yapılırken, asgariye yakın düzeyde indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde 14 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini
2- Soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu bildiren maktulün kardeşi ..."ın 5271 sayılı CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve aynı Kanunun müşteki ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekili ve mağdur ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 26/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.