MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ... hakkında,
1- TCK.nun 81/1, 62/1, 58/6, 53/1, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,
2- TCK.nun 86/2, 86/3-e-son, 35, 62/1, 58/6, 53/1. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası.
Sanık ... hakkında;
1- TCK.nun 81/1, 39/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri gereğince 10 yıl 10 ay hapis cezası,
2- TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 52/2, CMK.nun 231/5-8. maddeleri gereğince 3.000.TL. adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, CMK"nun 231. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.Sanık ..."un üzerine atılı tüm suçlardan beraat etmediği ve sanık ... müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ..."ın cezaevinden gönderdiği dilekçeleriyle dosyasının onaylanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, bu istemin temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşıldığından; sanık ... lehine vekalet ücreti ödenmesi gerektiğine ilişkin temyiz talebi ile sanık ... müdafiinin temyiz talebinin reddine karar verilerek, katılanlar vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz talepleri ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."yi kasten öldürme, mağdur ..."u kasten yaralama suçları ile sanık ..."ın maktul ..."ye yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ... hakkındaki suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin; haksız tahrike, eksik incelemeye, katılanlar vekilinin; sanıklar...ve ..."ın tasarlayarak suç işlediklerine, mağdur ..."a yönelik suçun vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanık ... hakkında, maktul ..."yi öldürme ve mağdur ..."u yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında maktul ..."yi öldürmeye yardım etme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktulün araçtan iner inmez sanık ..."ın doğruca maktule elindeki bıçak ile saldırdığı, diğer sanık ..."ın ise elinde bulunan döner bıçağını sallayarak maktulün kendisini savunmasına fırsat vermeksizin sanık ..."ın maktulü öldürmesi eylemine doğrudan katıldığı, maktulü kurtarmak üzere onun bulunduğu yere hamle yapan ..."a da saldırarak sanık ..."ın eylemini tamamlamasına olanak sağladığı anlaşıldığı halde, sanığın TCK"nun 37. Maddesi kapsamında müşterek fail olarak cezalandırılması yerine yazılı biçimde TCK"nun 39. maddesi kapsamında yardım eden olarak cezalandırılması suretiyle eksik ceza tayini,
2-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 E.-2015/85 K. sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 26/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.