Esas No: 2022/956
Karar No: 2022/1913
Karar Tarihi: 15.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/956 Esas 2022/1913 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/12/2021 tarihli kararına karşı, davalılar istinaf kanun yoluna başvurdu ancak sonradan feragat ettiklerini beyan ettiler. Bu nedenle istinaf başvurusu HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca reddedildi. Ayrıca, istinaf edenden alınan harçların hazineye gelir kaydedilmesi, istinaf karar harcının kesinleştiğinde ve talep halinde iade edilmesi, istinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılması ve artan gider avansının varsa iadesi hükmedildi. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesi, istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilmesi halinde dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmemesini ve başvurunun reddedilmesini öngörmektedir. HMK'nın 361/1. maddesi ise kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yolu açık olduğunu belirtmektedir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/956 Esas
KARAR NO: 2022/1913 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2021/159 Esas - 2021/996 Karar
TARİH: 27/12/2021
DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
KARAR TARİHİ: 15/12/2022
İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/12/2021 tarih ve 2021/159 Esas - 2021/996 Karar sayılı kararına karşı, davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalılar vekili Av... Dairemize e imzalı olarak 01/12/2022 tarihinde gönderdiği dilekçesi ile, istinaf kanun yolu başvurularından feragat ettiklerini beyan ederek, gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davalılar vekili Av. ...'in dosyada bulunan Kartal ... Noterliği'nin 20/12/2019 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Bu durumda, davalılar vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalıların istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf edenler tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının hazineye gelir kaydına, 3-İstinaf edenler tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansı varsa avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 15/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
