MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 03.10.2018 tarih, 2018/676-5367 Esas, Karar sayılı ilamı ile; mahkemece verilen 18.12.2017 tarihli davacının temyizden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin ek kararın davacı vekili ... ’a tebliğ edilmesinin istendiği, bunun üzerine mahkemece vekile yapılan tebligatın bila ikmal iade edilmesi sonucu ... Başkanlığının, adı geçen avukatın mevcut adreslerinde bulunamadığı, hakkında kayıt silme işlemi başlatılacağına dair 08.11.2018 tarihli yazı cevabının dosya içerisine konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize geri gönderildiği anlaşılmakla; Mahkemece, ... Barosu Başkanlığı"ndan adı geçen davacı vekilinin halen baroya kayıtlı olarak avukatlık görevine devam edip etmediği, etmiyorsa görevinin ne sebeple sona erdiği sorularak durumun belgelendirilmesi, halen avukatlık görevine devam ediyorsa belirtilen kararın, daha önce usulünce tebligat yapılan adresinde Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.