
Esas No: 2020/3188
Karar No: 2022/8087
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3188 Esas 2022/8087 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme, suçlama konusunda yanlışlık yaparak cezada artırıma gitmiştir. Ayrıca, basit yargılama usulüyle ilgili olan kanun maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, CMK'nın ilgili maddelerinin yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43/2. maddesi (cezada artırım için)
- 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesi (basit yargılama usulü için)
- Anayasa'nın 38. maddesi (yeniden değerlendirme için)
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi (yeniden değerlendirme için)
- CMK'nın 251 vd. maddeleri (yeniden değerlendirme için)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, mağdur ...'in soruşturma aşamasında, sanığın kendisini aradığını ve tehdit ettiğini beyan etmesine karşın mahkemede yalnızca sanığın mağdur ...'i arayıp çocuklarını tehdit ettiğini bildiğini ancak olayı görmediğini belirtmesi ve sanığın mağdur ...'i telefonla aramak suretiyle tehdit ettiğine dair görgüye dayalı bir tanığın da bulunmaması karşısında; mağdur ...'e yönelik tek bir tehdit suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin; TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezada artırım yapılması,
2) ... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.