MAHKEMESİ : Muğla İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2013
NUMARASI : 2013/194-2013/297

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlunun, Bağkur"dan aldığı emekli maaşı üzerine haciz konulduğunu belirterek haczin kaldırılması talebiyle icra mahkemesine başvurduğu; mahkemece, şikayetin kısmen kabulü ile şikayetçi borçlunun Bağkur emekli aylığına 3/4 nisbetinde konulan haczin karar tarihi itibariyle kaldırılmasına, icra dairesince Bağkur emekli aylığının 250 TL kısmının haczi ve geri kalan kısım üzerindeki haczin kaldırılması için Muğla Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına karar verildiği; kararın taraflarca temyizi üzerine, Dairemizin 11.04.2013 tarih ve 2013/4222 E.-2013/13808 K. sayılı ilamı ile; şikayetçi borçlunun icra takibinin kesinleşmesinden sonraki dönemde 28.12.2011 tarihinde icra dairesine gelerek Bağkur"dan aldığı emekli maaşının 3/4"ünün kesilmesine muvafakat ettiğini bildirdiği, borçlu tarafça ödeme yapılmaması üzerine alacaklı tarafın 15.05.2012 tarihli talebi üzerine icra müdürlüğünce borçlunun muvafakati doğrultusunda emekli maaşının haczi için işlem yapıldığı, takibin kesinleşmesinden sonra verilen muvafakatın geçerli olması nedeniyle şikayetin reddi gerektiği gerekçesi ile mahkeme kararının bozulduğu anlaşılmıştır.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmak suretiyle; takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde borçlunun, 28.12.2011 tarihinde maaşına haciz konulmasına ilişkin olarak verdiği muvafakatin geçerli olup borçlunun şikayetinde haksız olduğu, ancak alacaklının talebi üzerine 27.02.2013 tarihinde icra müdürlüğünce Muğla SGK İl Müdürlüğü"ne müzekkere yazılarak borçlunun Bağkur emekli maaşı üzerindeki haczin kaldırılması istenildiği gerekçesiyle 27.02.2013 tarihinden sonraki Bağkur emekli maaşından yapılan kesintiler hakkında karar verilmesine yer olmadığına; 27/02/2013 tarihine kadar ise borçlunun Bağkur emekli maaşına 15.05.2012 tarihinde konulan haciz nedeniyle 3/4 nisbetinde yapılan kesintinin devamına karar verildiği görülmüştür.
28.11.1956 tarih ve 15/15 Sayılı İBK. ve HGK.nun 17.3.1954 tarih ve 3/40-49 sayılı kararları gereğince; her dava açıldığı tarihteki koşullara ve hukuki duruma göre hükme bağlanır. Mahkemece, 16/11/2012 tarihinde şikayetin kısmen kabulüne ilişkin verilen karar, Dairemizce 11.04.2013 tarihinde yukarıda açıklanan gerekçelerle bozulmuş olup mahkemece bozma kararına uyulmasına karar verildiğine göre; anılan İBK. ve HGK. kararları da göz önünde bulundurulmak suretiyle şikayetin yapıldığı tarihteki hukuki durum ve koşullar dikkate alınarak bozma ilamı doğrultusunda karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.