MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık), kasten yaralama (suça sürüklenen çocuk ...), fuhuş (suça sürüklenen çocuklar)
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve suça sürüklenen çocukların fuhuş suçlarından mahkumiyetlerine, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların kovuşturma evresinde on sekiz yaşından küçük olmaları nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesi uyarınca duruşmaların kapalı yapılması gerektiği gözetilmemiş ise de inceleme tarihi itibarıyla suça sürüklenen çocukların on sekiz yaşını tamamlamaları nedeniyle bu hususun telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içerisinde yer alan ve başka bir soruşturma nedeniyle alındığı anlaşılan... Üniversitesinin raporunda mağdurede orta derecede mental retardasyon ve davranım bozukluğu tanılarının bulunduğunun, cinsel istismar suçunun sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişmediğinin, beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olduğunun belirtilmesi karşısında, mağdurenin Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna sevk edilip suç tarihinde akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, varsa bu durumun hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği, tespit edilen zeka durumunun kendisine yönelik cinsel istismar eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğine etkisi bulunup bulunmadığı hususlarında rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Suça sürüklenen çocuklar haklarında fuhuş suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Suça sürüklenen çocukların savunmaları, sanık ..."in beyanları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında suça sürüklenen çocukların, mağdureyi sanık ..."le cinsel ilişkiye girmesi hususunda yönlendirmek suretiyle fuhuşa teşvik ettiklerine dair cezalandırılmalarına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek atılı suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Dosya içeriğine göre, suç tarihinde on sekiz yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklara, 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturma evrelerinde baro tarafından görevlendirilen müdafilere ödenen avukatlık ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c. maddesindeki düzenlemeye aykırı şekilde yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuklara yükletilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.