Bursa Ceza Kararları - Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2577 Esas 2019/10488 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2577
Karar No: 2019/10488
Karar Tarihi: 02.07.2019

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2577 Esas 2019/10488 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen hükme yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetti. Bölge Adliye Mahkemesi ise verilen kararı temyiz ederek, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmü ile ilgili kanun yoluna başvurulmaması nedeniyle esastan reddi onadı. Mahkeme kararında, CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınarak, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: CMK'nın 288. maddesi, istinaf yolu ve usulü ile ilgilidir. 294. madde ise temyiz incelemesinin usulü ile ilgilidir. 289. madde ise kararların kesin hükmüyeti ile ilgilidir.

14. Ceza Dairesi 2019/2577 E. , 2019/10488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 06.06.2017 gün ve 2016/357 Esas, 2017/227 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmü ile ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek yapılan dosya incelemesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.