Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/117
Karar No: 2018/3107
Karar Tarihi: 02.07.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/117 Esas 2018/3107 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle TCK'nun 81/1, 35/1-2, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası verdi. Ancak, sanığın psikolojik sorunları ve haksız tahrik durumu göz önünde bulundurulmadığı için karar bozuldu.
TCK'nun 81/1 maddesi: Kasten öldürmeye teşebbüs suçu
TCK'nun 35/1-2 maddesi: Hafifletici ve ağırlaştırıcı sebepler
TCK'nun 62/1 maddesi: Sürekli hapis cezası
TCK'nun 53 maddesi: Suçun unsurları
TCK'nun 63 maddesi: Cezanın takdiri
TCK'nun 54 maddesi: Cezanın verilmesinde dikkate alınacak hususlar
1. Ceza Dairesi         2018/117 E.  ,  2018/3107 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/1-2, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca; 8 yıl 4 ay hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın ve müdafıinin suç vasfına, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    1) Olay sırasında psikolojisinin yerinde olmadığını, psikolojik rahatsızlığının bulunduğunu savunan sanık hakkında TCK’nun 32. maddesi kapsamında rapor alındıktan sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    2) Sanıkla mağdurun arasında eski bir anlaşmazlık bulunduğunun, olay günü de bu nedenle başlayan tartışmanın kavgaya dönüştüğünün kabul edilmesine göre, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    Bozmayı gerektirmiş olup sanık ve müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 02.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi