Bursa Ceza Kararları - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/689 Esas 2019/10524 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/689
Karar No: 2019/10524
Karar Tarihi: 02.07.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/689 Esas 2019/10524 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık için temel hapis cezası belirlenmiş ve olay nedeniyle katılanın ruh sağlığının bozulmasından dolayı ceza artırımı yapılmıştır. Ancak, ceza miktarı yanlış hesaplanmıştır ve düzeltilmesi gerekmektedir. Deliller ve savunmalar değerlendirilerek yapılan tavsif ve tatbikat doğru bulunmuş ve itirazlar reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: - 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/2. maddesi (temel hapis cezası) - 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/5. maddesi (ceza artırımı) - 43/1. madde (oranlama) - 1/4 oranı (ceza artırımı oranı)

14. Ceza Dairesi 2018/689 E. , 2019/10524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükmün sanık müdafisi tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafisinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 102/2. maddesi uyarınca temel hapis cezasının belirlenmesinin ardından, olay nedeniyle katılanın ruh sağlığının bozulmasından dolayı aynı Kanunun 102/5. maddesi ile ceza tespit edilip teselsül nedeniyle 102/2. maddeye göre tayin edilen temel ceza üzerinden 43/1. madde ile 1/4 oranında yapılan arttırım sonucunda bulunan 1 yıl 9 aylık cezanın 102/5. maddesi ile hükmedilen cezaya ilavesiyle sonuç ceza miktarının saptanması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç cezaya etkili olmadığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.