Esas No: 2022/6803
Karar No: 2022/7657
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/6803 Esas 2022/7657 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İlk Derece Mahkemesi tarafından alacak davasının reddine hükmedilen dava için yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da reddedildi. Davacı vekili tarafından temyiz edilen karar, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle reddedildi. Dosya içeriğine göre, dava konusu fazla çalışma ve kısa çalışma primi alacakları için talepte bulunulmuş ve 22.12.2014 tarihinden sonraki dönem yönünden anlaşmazlık bulunmamaktadır. Reddedilen ve temyize konu edilen miktar kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığı için davacı vekilinin temyiz dilekçesi reddedildi. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362, 366 ve 352. maddeleri uygulanmıştır.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 5. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 26. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre dava konusu fazla çalışma ve kısa çalışma primi alacaklarının 25.03.2011-22.12.2014 tarihleri arasındaki dönem için talep edildiği, 22.12.2014 tarihinden sonraki dönem yönünden uyuşmazlık bulunmadığı ve bu suretle hükmün ileriye yönelik etkisinin olmadığı anlaşılmakla; reddedilen ve temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin yatırılan temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
