İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3311 Esas 2015/9371 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3311
Karar No: 2015/9371
Karar Tarihi: 22.12.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3311 Esas 2015/9371 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık R. G. hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan dava Bergama Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna karar verdi ve hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu yoksunluğun devam etmesine karar verdi. Ancak, bu karar 08.10.2015 tarihli TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi nedeniyle bozuldu. Kararda, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksun bırakılma cezası koşullu salıverilene kadar devam edeceği belirtildi. Diğer kişiler üzerindeki hak yoksunluğu ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürecektir.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi (a,b,d,e) ve c bendi.

22. Ceza Dairesi 2015/3311 E. , 2015/9371 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/24154

MAHKEMESİ : Bergama Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/04/2010
NUMARASI : 2008/318 (E) ve 2010/277 (K)

SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. G.."in itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca hükümlerden hak yoksunluğuna ilişkin kısmın çıkartılarak yerine sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.