Ankara Ceza Kararları - Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1539 Esas 2018/3139 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1539
Karar No: 2018/3139
Karar Tarihi: 02.07.2018

Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1539 Esas 2018/3139 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, sanık ...'in maktule ...'ye karşı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul edilerek TCK'nun 82/1-d, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası verilmiştir. Ancak, sanığa şizofreni tanısı konulması ve raporlar arasında çelişki olması nedeniyle Adli Tıp Kurumu Genel Kuruluna gönderilerek, suç tarihinde ve halen TCK'nun 32. maddesi anlamında bir rahatsızlığı olup olmadığı hakkında rapor alınıp, neticesine göre karar verilmesi gerektiği belirtilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 82/1-d maddesi: Nitelikli kasten öldürme suçu
- TCK'nun 62. maddesi: Suçun sabit olması halinde verilecek ceza
- TCK'nun 53. maddesi: Niteliği ve derecesi belirtilmiş cezaların verilmesi
- TCK'nun 54. maddesi: Cezayı azaltıcı haller
- TCK'nun 63. maddesi: Takdiri indirim sebepleri

1. Ceza Dairesi 2018/1539 E. , 2018/3139 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, maktule ...’ye karşı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
... Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 09.03.2016 tarih ve ... protokol nolu raporunda; sanığa şizofreni tanısı konulması karşısında; bu raporla ... Gözlem İhtisas ve 4. İhtisas Kurulu raporları arasında çelişki olması nedeniyle; sanığın Adli dosya ile birlikte Adli Tıp Kurumu Genel Kuruluna gönderilerek, suç tarihinde ve halen TCK’nun 32. maddesi anlamında bir rahatsızlığı olup olmadığı hakkında rapor alınıp, neticesine göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 02/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.