İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/21667 Esas 2015/9375 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21667
Karar No: 2015/9375
Karar Tarihi: 22.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/21667 Esas 2015/9375 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçundan verilen hükmü inceleyerek, suç tarihine göre kararın niteliği, ceza türü ve süresine uygun şekilde dosyayı görüştü. Ancak sanığın adli sicil kaydındaki daha ağır bir hükümlülük dikkate alınmadan daha az hapis cezasını içeren hükümün tekerrüre esas alınması nedeniyle hüküm BOZULDU. Yeniden yargılama gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümünden Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/201 Esas 2011/583 karar sayılı ilamın çıkarılıp yerine Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/398 Esas 2012/81 karar sayılı hükümlülüğünün eklenmesi suretiyle eleştiriler dışında diğer yönleri esas ve usule uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir.
Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Ayrıca, hükmün bozulmasına yol açan durum ise Kanunun 322. maddesine göre tekerrür uygulanmasına ilişkindir.

22. Ceza Dairesi 2015/21667 E. , 2015/9375 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2015/361063

MAHKEMESİ : Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/09/2015
NUMARASI : 2015/626 (E) ve 2015/575 (K)

SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/398 Esas 2012/81 karar sayılı hükümlülüğünün daha ağır olduğu gözetilmeden, daha az hapis cezasını içeren hükmün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümünden Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/201 Esas 2011/583 karar sayılı ilamın çıkarılıp yerine Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/398 Esas 2012/81 karar sayılı hükümlülüğünün eklenmesi suretiyle eleştiriler dışında diğer yönleri esas ve usule uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.