İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14365 Esas 2019/457 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14365
Karar No: 2019/457
Karar Tarihi: 10.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14365 Esas 2019/457 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, Ataşehir Tapu Müdürlüğü'nde müdür yardımcısı odasındaki dolapta bulunan eşyaları çalan sanığın hırsızlık suçunu işlediği ve mahkum edildiği hüküm altına alınmıştır. Kararda, suç vasfının yanılgıya düşülerek 142/1-b maddesi yerine 142/1-a maddesi uyarınca uygulama yapıldığı belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi kısmen iptal edilmesine rağmen, hak yoksunluklarının infazda uygulanabileceği karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a ve 142/1-b maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2016/14365 E. , 2019/457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın Ataşehir Tapu Müdürlüğünde müdür yardımcıları akit odasındaki dolapta bulunan suça konu eşyaları çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin; 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması , her iki bentte öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.