Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18424
Karar No: 2015/9413
Karar Tarihi: 24.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18424 Esas 2015/9413 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu kararı temyiz edildi. Sanık, karar tebliği yapılmadığı iddiasıyla eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz etti. Ancak, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde inceleme yetkisinin ilgili Yargıtay dairesine ait olduğu belirtildi ve temyiz istemi reddedildi. Kararda, sanığın yokluğunda ancak vekaletname ile atanan müdafiinin yüzüne karşı verilerek usulüne uygun tefhim edilen hükme karşı haklı bir nedene dayanmayan ve koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği de reddedildi. Kararda, CMUK'un 310/1-2 ve 317. maddeleri de belirtildi.
22. Ceza Dairesi         2015/18424 E.  ,  2015/9413 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 2 - 2015/118705
MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2015
NUMARASI : 2003/1122 (E) ve 2004/482 (K)
SUÇ : Hırsızlık


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 17/10/2014 tarihli dilekçesinde, kendisine karar tebliği yapılmadığını iddia ederek eski hale getirme talebiyle birlikte hükmü temyiz ettiği, CMK"nın 42/1 maddesi uyarınca eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde inceleme yetkisinin ilgili Yargıtay dairesine ait bulunduğunun anlaşılması ile temyiz isteminin reddine dair 20/10/2014 tarihli karar ve bu karara itirazın reddine ilişkin Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/10/2014 tarihli kararının yok hükmünde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede,
Sanığın yokluğunda ancak vekaletname ile atanan müdafiinin yüzüne karşı verilerek usulüne uygun tefhim edilen hükme karşı haklı bir nedene dayanmayan ve koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile, 1412 sayılı CMUK"un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 17.10.2014 tarihinde sanık tarafından yapılan temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 24/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi