MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Kardeşine karşı silahtan sayılan sopa ile kasten yaralama eylemini işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereğince belirlenen cezası arttırılırken TCK"nin 86/3...a maddesi yanında silahtan sayılan sopa ile işlendiği de belirtilerek kararda TCK"nin 86/3...e maddesinin de gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereğince belirlenen “1 yıl 6 ay hapis” cezasından TCK"nin 86/3...e. maddesine göre (1/2) oranında arttırım yapılırken hesaplama hatası yapılarak “1 yıl 15 ay hapis” cezası yerine “1 yıl 9 ay hapis” cezasına hükmedilmesi, bunun üzerinden TCK’nin 87/3 maddesi gereğince (¼) oranında arttırım ile “ 1 yıl 21 ay 22 gün” hapis cezası yerine “ 1 yıl 9 ay 22 gün hapis” cezası, devamında TCK’nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken “1 yıl 16 ay 3 gün hapis” cezası yerine “1 yıl 16 ay 13 gün hapis” cezasına hükmedilmesi ve sonuç cezanın 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca 9 ay hapis cezasına indirilmesi ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyetinin bulunması nedeniyle, TCK’nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümleri uygulanarak sonuç olarak hükmedilen 9 ay hapis cezasının mükerrilere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak 9 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve sonuç ceza adli para cezası olduğundan tekerrür hükümlerinin uygulanma imkanının ortadan kaldırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.