Esas No: 2020/125
Karar No: 2022/6769
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/125 Esas 2022/6769 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, mağdur ve tanıklar arasında yaşanan tehdit ve küfür olaylarına dair yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm verildiği ve mağdur ile tanık beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmediği belirtilerek karar bozuldu. Ayrıca, Basit Yargılama Usulü ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen \"hükme bağlanmış\" ibaresi nedeniyle, CMK'nın 251/1. maddesi gereğince yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Kanunlar olarak ise Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251 vd. maddeleri verildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi, mağdur ...’nın soruşturma aşamasında sanığın kendisini tehdit ettiğini belirtmesine karşın, yargılama aşamasında sanığın kendisine sinkaflı küfür ettiği şeklinde beyanda bulunması ve temyiz dışı sanıklardan Oğuzhan Sarı’nın aşamalarda tehdit sözünü doğrulaması ve ...’in ise soruşturma aşamasında sanığın mağdura küfür etmesi nedeniyle tartışmanın çıktığı yargılama aşamasında ise adliyeden çıktıklarında kavga ettiklerini gördüğü şeklinde beyanda bulunması karşısında, mağdur ile tanık ...’in beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilmediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi beyana ne suretle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışıldıktan ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de,
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
