MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu öldürme, nitelikli hırsızlık, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında:
1- TCK"nun 82/1-e, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
2- TCK"nun 142/2-a, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası.
Sanık ... hakkında:
suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, çocuk maktul ...’i öldürme ve cep telefonunu, cüzdanınını ve anahtarlığını alma eylemlerinin sübutu kabul, sanık ... için, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık ...’in savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafilerinin, kararın eksik inceleme sonucu verildiğine, sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, bu yönde yeterli araştırmanının yapılmadığına, katılan vekilinin, sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ... hakkında, suç delillerini yok etmek suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında hırsızlık ve öldürme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanığın gece vakti çocuk maktulü bıçaklayarak ve boğarak öldürdükten sonra, cüzdanını, cep telefonunu ve anahtarlığını alması şeklinde gerçekleşen olayda;
1-Sanığın eyleminin, gece vakti silahla yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK"nun 149/1-a-h uyarınca cezalandırılması yerine delillerin değerlendirilmesinde ve suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı yasanın 142/2-a maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Sanığın eyleminin, çocuk maktulü başka bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme suçunu oluşturduğu gözetilmeden TCK"nun 82/1-e-h maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, yazılı şekilde 82/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca, kısmen tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 03/07/2018 günü oybirliği ile karar verildi