MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.”, (b) bendinde de; “çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır. İncelenen dosya içeriğine göre;
Türkiye ... Derneği Samsun İl Başkanlığı Yönetim Kurulu Başkanı ve derneğin Tekkeköy ilçesinde bulunan ... Oyuncaklar adındaki iktisadi işletmesinin sorumlu müdürü olan sanığın, söz konusu işyerinde sigortalı işçi olarak çalışan katılandan rızası ile aldığı maaş kartından katılanın bilgisi dışında yol ve yemek masrafı adı altında para çekip eksik maaş ödediğinin iddia edildiği olayda; katılana ait maaş kartını aldıktan sonra, katılanın rızası olmaksızın kullanarak menfaat temin etmiş olması şeklinde tavsif olunan sanığın eylemi 5237 sayılı TCK"nın 245/1. maddesinde tanımlanan “banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçunu oluşturacağından, iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye, temyizin kapsamına göre; Yargıtay Kanunu"nun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (8.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 30/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.