İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9127 Esas 2015/9476 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9127
Karar No: 2015/9476
Karar Tarihi: 22.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9127 Esas 2015/9476 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiş ve suçun niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülmüştür. Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkumiyetiyle ilgili olarak, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3 ve 116/1, 31/3. maddeleri uyarınca öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçmiş olması nedeniyle karar bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davaları da bundan dolayı düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3 ve 116/1, 31/3. maddeleri; Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/9127 E. , 2015/9476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3 ve 116/1, 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 17/07/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.